足协再回应上海德比判罚:边裁示意越位后主裁随即改判符合规则

来源:NBA直播吧

5月4日讯 在此前进行的中超上海德比中,汪海健的绝杀进球被判无效,随后足协评议认为绝杀无效的判罚正确。有媒体人认为足协疑似存在逻辑错误,对此,足协再次发文解释称,第一助理裁判员举旗示意攻方越位犯规,裁判员随即改判进球无效,该改判符合竞赛规则规定的裁判员职责。

马德兴:这上海德比是啥剧本?太刺激了!中超需要更多这样的比赛

足协官方内容如下

在中国足协公布上一期(20240429期)评议结果后,有媒体人士在社交媒体中指出,在认定上海海港队对上海申花队比赛中申花队越位犯规进球无效的判例中,从官方转播画面看,裁判员在进球后第一时间通过手势示意进球有效,后经VAR介入后改判为越位犯规进球无效,而中国足协公布的评议结果中认为裁判员初始判罚为越位犯规进球无效,经在场回看后维持进球无效的判罚,属于错误信息。对此,中国足协及其裁委会评议组做出澄清说明,在此判例中,裁判员在球进入球门的第一时间通过手势示意进球有效,随后第一助理裁判员举旗示意攻方越位犯规,裁判员随即改判进球无效,该改判符合竞赛规则规定的裁判员职责。但此时进球方队员已开始聚集庆祝进球,转播镜头未表现出助理裁判员和裁判员的判罚决定。裁判员通过耳麦向视频助理裁判员明确表示场上初始判罚是越位犯规进球无效,随后视频助理裁判员介入的原因是认为攻方不是越位犯规,进球有效。裁判员经在场回看后维持越位犯规进球无效的判罚。中国足协在该期评议中发布的信息准确无误,但在释疑解惑、回应大众关切方面还须继续改进。

相关内容

足协官方:汪海健对海港绝杀无效判罚正确,VAR介入错误

记者谈足协评议申花绝杀无效判罚:第一反应是足协是否有逻辑错误

var baseUrl = 'http://datas.adminn.cn/zhibo/datas'; jQuery.axpost = function(url, data, successfn, errorfn) { data = (data == null || data == "" || typeof(data) == "undefined") ? { "date": new Date().getTime() } : data; $.ajax({ dataType: "json", type: "post", data: data, url: url, success: function(d) { successfn(d); }, error: function(e) { errorfn(e); } }); }; $("#gotoTop").click(function () { $('html,body').animate({scrollTop: 0}, 300); }); var min_height = 500; $(window).scroll(function () { var s = $(window).scrollTop(); if (s > min_height) { $("#gotoTop").fadeIn(200); } else { $("#gotoTop").fadeOut(200); } ; });