欧冠巴黎圣日耳曼 1:2 曼联，这场比赛有何精彩之处？

20/21赛季欧冠小组赛首轮，巴来自黎圣日耳曼主场迎战红魔曼联，鏖战90分钟最终曼联凭借费尔南德减斯的点球和拉什福德的绝杀以2：1的比分成功取得新赛季欧冠首胜，这也是曼联继两年前3：1惊天逆转后再次在客场战胜巴黎圣日耳年课曼队。

一、仇人见面分外眼早梁虚红

两年前的欧冠八分之一决赛曼联在主场0：2惨败后缺兵少将，渣羡以哀兵的姿态出争巴黎，当时除了马夏尔伤停以外，球队核心博格巴由于累计黄牌处于停赛之中，但曼联在巴黎的主场置之死地而后生，最终依靠球队顽强的意志力3：曾纸她确争套句述1击败巴黎圣日耳曼队，双方总粉呼直势很原军比分3：3，曼联以客场进360问答球的优势逆转淘汰了巴黎圣往笔则日耳曼队。本场比赛巴黎圣日耳曼队卯足了劲要找回场子，开场就以猛攻的势态对曼联形成压制，尤其前场三叉立此未她过距戟姆巴佩、迪马利亚、内马尔的攻势给曼联防管线造成了极大的威胁，曼联在缺少主力中卫马奎尔的情况下改打三中卫阵型，成功遏制了巴黎圣日耳曼队的攻势，最终依靠高质量的防守反击取得了这场比赛的胜利。

二、矛与盾的较量

姆巴佩、迪马利亚、内马尔三人组成的三叉戟可称得上是目前世界一流的攻得倍烟粒坚于气击线，三人都是突破好手，传射俱佳，曼联则在主力中卫缺阵的情况下排出了由林德洛夫、卢克肖和图安泽贝组成的三中卫阵型，图安泽贝在防守永自束息副刑止联收否机中面对世界级前锋毫不惧色离械美语你河，在右边卫万比萨卡的协助下成功封锁了右路，巴黎圣日耳曼队在两个边路基本没有获得很好的机会，仅有的几次机会也被发挥出色的德赫亚封解，而三叉戟的体力在高强度的对抗中快速流失，而曼联顶住主队的狂攻后也开始反击并在21分钟拿到一粒点球，费尔南德斯在首罚被扑后又戏剧性的通过VAR的判罚获得了重罚的机会并在第二次罚球中打进，巴黎圣日耳曼队在世界级的前锋狂攻无果后却被中后卫的能力缺陷拖累导致先失一球织屋喜出觉该氢今变殖希。

三、主帅临场调度的比拼

巴黎圣日耳曼队陆燃主帅图赫尔在失球后率先做出调整，中场休息后用意大利前锋基恩替下中场格耶，进一步加置强了攻势，并在第51分钟取得成果，在角球进攻中造成马国课批动和夏尔不慎自摆乌龙扳平比分，曼联主帅索尔斯克亚做出了本场比赛最重要的换人，送列苗判武殖雷粒行歌春用博格巴换下了左边卫特莱斯并无倍心叶派印紧述掉证看且变阵442，进一步提升球队在中场的优势，而巴黎在防守型中场格耶下场后中场已经完全失势，曼联逐步取得场上的主动权，并于8运阿么五期里力7分钟由博格巴发起进攻，最终由拉什福德在禁区右侧用一记完美的低射打入球门死角，完成对巴黎圣日耳曼队的绝杀。纵观整场比赛，索尔斯克亚的排兵布阵更有针多性，临场的调整也完美达到战术要求，图赫尔则在比赛中过于激进，最终再次在主场输给曼联。

为什么曼联打不过巴萨？

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！　　一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。　　二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。　　三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。　　四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。　　五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？死得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。　　说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！　　一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他死盯梅西。　　二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。　　三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。　　曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！