裁判专家：雷比奇干扰门将出击，米兰第二球应判无效
来源：NBA直播吧
 11月14日讯 米兰2-1佛罗伦萨，对于最后时刻的进球是否应该被判无效，意大利裁判专家们有不同的意见。 紫百合认为进球过程中雷比奇可能有两次犯规，但意大利天空体育的评论员、裁判专家贾安保罗-卡尔瓦雷兹坚持认为，雷比奇确实阻碍了门将泰拉恰诺，所以这球应该因为对门将犯规而被判无效。 他称：“如果没有雷比奇，泰拉恰诺能扑出传中球吗？你必须说是的，因此VAR应该回放视频并判进球无效。” 然而，DAZN评论员卢卡-马雷利坚持认为，裁判当时所处的位置是理想位置。“判罚进球是公平的，尤其是对邓肯的犯规比对泰拉恰诺的犯规更严重。你可以看到门将冲出来，向雷比奇移动，而不是相反。”
|
相关阅读
SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,eckuid,title,ftitle,xluserid,xlusername,newstime,titlepic,smalltext,diggtop from ***_ecms_news where (classid='10') order by newstime desc limit 10
热门标签
热门录像
热门新闻
-
SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,eckuid,title,ftitle,xluserid,xlusername,newstime,titlepic,smalltext,diggtop from ***_ecms_news where (classid in (18,19,1723,1724)) order by newstime desc limit 10