英超再现中超级裁判，C罗3次倒地未判罚，这对C罗公平吗？

在英超第五轮的一场焦点比赛中，曼联队客场挑战西汉姆联队，两队在英超前四轮战绩相当，都展现出了非常好的竞技状态，因此这场比赛成为了本轮英超的焦点之战，也是C罗重返英超的第二场比赛，能否延续之前的良好状态，再次破门成为本场比赛的焦点。

本场比赛果然踢得很是激烈，双方都奉献了很高的战术素养，互有攻守，场面基本上是五五开。率先破门的是西汉姆联队，利用曼联队的一次失误，首开纪录领衔曼联。在此之后曼联发起来一波攻势，这时候又是C罗站了出来，接B费的秒传，外脚背垫射被门将挡出，随时跟进补射将皮球攻入了西汉姆联队大门，帮助曼联将比分扳平。

下半场异变再战，双方更有破门机会。争议出现在比赛快要结束的时候。C罗的两次在禁区内突破，都摔倒了，但是主裁判都视若无睹，没有判罚点球。通过慢动作回放可以看出，这两次摔倒都有身体接触，第一次还有情可原，C罗确实有主动解除对方后卫身体的嫌疑，判不判点球应该是五五开，都有情可原，但是第二个球绝对是百分之百的点球，裁判连VAR都不看，就草率决定实属不应该，对C罗非常的不公平。

争议更大的场面出现在，C罗第二次摔倒之后。曼联队卢克肖禁区内被动手球，这个球也是百分之百的手球，但是之前刚刚漏判了C罗一个点球，这个点球裁判却在看过VAR后毫不犹豫的给了点球，这就有些过分了。我想赛后这名裁判必将承受外界的极大质疑。

可是话说回来，C罗确实在制造点球上有一些黑历史，造成了主裁判的不信任，但是，我觉得还是要实事求是，不能因为他之前的作为就默认其什么球都是假摔，更何况现在有了VAR技术，怀疑其假摔可以回放嘛，连回放的机会都不给C罗就太不公平了。

英超的裁判出现重大误判，一般都会受到什么惩处？是停赛或罚款，还是不再吹哨？

你在以中超的思维思考英超的问题~~~英超的裁判即使出现重大误判，作为球员和教练也不得在公众场合以过激方式提出质疑，否则将被处以停赛+罚款的重罚！而作为当值主裁会受到英足总的内部调查，一般会以内部处理的方式进行，不会罚款和停赛~知道韦伯吧，那个一场出三张黄牌罚下一个人的裁判，还有那个阿特金森，他们都出现过严重的误判，现在英超重要场次仍然有他们吹罚！

英超的裁判归足协管么

为什么足球场上明知裁判不会改判球员还要骂骂咧咧地

中场休息时，裁判组会对上半场的判罚进行分析，如果出现重大误判，下半场会相应找平衡。足球场上的找平衡是普遍存在的。如果面对一个争议画面，裁判在判罚之前没有完全掌握讯息漏吹误吹，或者大脑短路吹错了，这时候球员理论就会起作用，无形中让裁判更加质疑自己，以更可能给出找平衡判罚。一场相似场面的比赛，裁判会根据各种环境因素和情绪因素做出不同的轻重的判罚，每个裁判都有自己的执法风格。但是一场比赛中的执法尺度理应一致。所以，如果你的队友没做出了处罚，而同样的犯规发生在对手身上，你对裁判的情绪性告知就会提起到作用。但是，球员不会对裁判骂骂咧咧，大多之前抱怨和争辩。新赛季英超骂裁判会被直接罚下。